另一方面，立法过程中还要考虑客观的社会环境，处理好理想与现实、自由与秩序之间的价值冲突。

自工业革命以来，无论是先发达国家还是后发达国家和发展中国家，其经济成果的取得都相伴着资源的巨大消耗和日益严重的环境污染，而且这样的情况仍在持续和蔓延。例如，"国际贸易术语解释通则"就是由国际商会编订的。

司法机关必须为公民的权利提供有效的救济手段。目前，世界上有很多普遍性国际组织着力于解决人权问题，其中尤以联合国最为引人瞩目。一是体系的外部方面，二是体系的内部方面。当殖民地纷纷独立、兴起新的民族国家之后，又出现了注重整体发展水平、实现国际均衡的号召，所以出现了自决权、发展权之类的集体人权，被称为"第三代人权"。仅以我国为例：自1978年到2003年各类出国留学人员共计70012万人，来华留学人员6119万人。

第五，作为世界上涉及国家、地区最多、影响最深刻的经济贸易组织，一直是把环境问题与经济和贸易连接起来加以处理的。第二，人权理论与人权观念的全球化。在法律全球化时代，我们首先面临的是如何协调国内法与国际法的关系。

目前，我国正在发生第三次法制变革，它是在全球化的推动下产生的。这表明，在未来的法律发展进程中，我国法律的现代精神、全球精神、人类文明普适精神、法律的职业共同体的职业精神等将更加鲜明，更进一步贯通整个法律体系和法律的运行机制。在短短几年，我们制定和全面修订了《海商法》、《公司法》、《合同法》、《担保法》、《票据法》、《保险法》、《商标法》、《反不正当竞争法》、《专利法》、《著作权法》、《证券法》、《合伙 企业法》、《消费者权益保护法》、《继承法》等一批市场经济急需的法律，并开始着手制定《物权法》、《民法典》等基本法典。后来，为了适应对外开放的需要和国际交流与合作的要求，借鉴世界上一些国家的立法经验，我国《民法通则》规定：/中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约，但中华人民共和国声明保留的条款除外。

在过去一个相当长的时期，由于我们在理论上固守传统的/国家本位"、/主权至上"，所以在国内法与国际法的关系上不加区别地认定国内法高于国际法。（3）法律的"趋同化"。

在人权全球化的过程中，非西方的学者就开始反思和诘问这些观念：人权的来源、人权的内涵、人权的实现方法都在受到考验。关于"第一代人权"、"第二代人权"、"第三代人权"的提法表明在人权全球化过程中对于传统人权理论的重大革新。国际统一大市场具体表现为： （1） "世界工厂"纷纷出现，很多产品的生产往往分散在世界各地， 2004年6月11日，空中客车公司与中国航空工业第一集团在法国签署一项价值为1亿美元的工业合作协议，其中包括世界上最大客机空中客车A380转包生产。在工业化国家，许多污染物，特别是有毒物质、温室气体和废物量的排放仍在增加，这些国家的浪费型生产和消费方式基本上没有改变。

将国营经济改为国有经济，一方面明确了所有制关系，另一方面表明国有经济的实现方式并非一定要由国家经营，体现了所有权与经营权分离的改革精神。第三梯次，国家间或区域间的人权合作。为此，宪法应当扩大人权范围，加强人权保护，排除公共权力对公民权利和自由的不当介入。人类消耗地球资源及破坏环境的速度使实现可持续发展面临的挑战日益严峻。

经济全球化的基本标志是国际统一大市场的形成和维护。我国在加入世贸组织前后自上而下进行的大规模法律法规规章清理，根据世贸组织协定进行的法律法规规章修改，以及中国加速融入全球治理结构，标志着第三次法制变革的开始。

我国《行政诉讼法》规定："华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定。公民的人身自由不受侵犯。

这是法治文明的体现，也是WTO的基本要求，更是国际法治社会的基本原则，我国作为开放的、文明的、步入法治社会的大国应当树立守法自律的形象和尊严。我认为，在各种各样对时代特征的概括当中，"全球化"这一概括可能是最具有普适性和共识性的。二、应对全球化，进一步推进法制变革 经济全球化、公共事务全球化、人权全球化、环境全球化和法律全球化对我国的法制建设来 说，既是机遇，也是挑战。这些民事、商事法律以确认、保护和发展公民和法人的权利为立法精神，比较充分地体现了财产所有权一体保护原则，契约自由原则，利益竞合原则，公平竞争原则，经济民主原则，诚实信用原则，保护弱者及弱势群体原则，维护社会正义原则，责任自负原则，违法行为法定原则。国际关系的民主化是世界格局多极化的必然要求，也是民主处理这种公共事务的程序、技术、制度的延伸和张扬。（2）法律的"标本化"或"标准化"（ modelization）。

人权最初是一个西方的概念，它的界定和包含的内容与西方的社会背景有着极为密切的关系。联合国发表的"2000年全球环境展望"（Global Environment Outlook 2000）报告指出：环境发展会议召开以来，一些国家成功地抑制了污染并使资源退化的速度放慢，然而总体情况是全球环境趋于恶化。

为适应市场经济的需要，在观念更新、理论变革的推动下，我国很快抛弃了由计划经济所决定的法律和政策，其主要标志是连续三次（1992年， 1999年， 2004年）修改了与社会主义市场经济、民主政治以及全球化趋势不适应的宪法条款。公民的人格尊严不受侵犯。

在这样一个全球化时代，无论是观察和处理经济问题、文化教育科技问题，还是观察和处理政治问题、军事问题、外交问题，我们都必须有全球意识、全球视野、全球眼光、全球思维，要有全球化的问题意识，应对全球化的战略意识。在世界许多较穷的区域，持续的贫穷加速了生产性自然资源的退化和生态环境的恶化。

2002年8月26日至9月4日，联合国可持续发展会议在南非约翰内斯堡召开，会议重申了为了世代延续的发展而不断努力的决心，审议了可持续发展战略的实施情况，既指明了希望，也表现了忧虑。一、全球化的基本方面与特征 全球化是个综合概念，全方位的概念，表征的是人类活动范围、空间范围和组织形式的扩大，从地方到国家再到世界范围，全球化表征人类社会的综合性发展趋势。法的精神是法律制度的灵魂或中枢神经。全会之后，在一年时间内，制定了《刑法》、《刑事诉讼法》，紧接着就开始修改宪法（也可以说是重新制定宪法）。

联合国依靠其广泛的成员国范围、全面的职责领域而在国际关系中扮演着重要角色。关键词：依法治国|全球化|法制变革 认清时代特征，把握时代精神，顺应时代潮流，对于实施依法治国、建设社会主义法治国家 的战略是极其重要的。

现代法的精神应当是与市场经济、民主政治、精神文明、生态文明相联结的，是与全球化的本质规律和发展趋势相适应的理性精神和价值原则。气候的反复无常只会越来越多。

从80年代中期开始，中国经济体制朝着商品经济、市场经济的方向改革。法律体系重构涉及两个方面。

新建立的国际刑事法院实际上也是一个全球性的人权机构。与修改宪法同步，我国中央和地方立法机关普遍加快了市场经济立法、特别是民商法的制定。同样，依法治国，建设社会主义法治国家的一些根本性问题也必须在全球化的背景中和全球治理结构中加以研究和解决。进入 张文显 的专栏 进入专题： 依法治国 全球化 法制变革 。

"（第8章，第142条）《民事诉讼法》规定："人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。在东西方对垒的时期，东方责备西方只注重提升自由，却导致了贫富分化和社会失衡，所以人权又加入了工作、报酬、受教育等内容，这是植根于社会主义传统的，被称为第二代人权。

以往的人权只讲自由，讲国家不要轻易干涉个人的行为，所以人权的范围也就陷于表达自由、选举权利这一类的政治与公民权，这是植根于西方传统的，是第一代人权。但是，在当时，我们的立法者、我们的领导人敢于突破理论上、政治上的禁区，实在是了不起的伟大变革，标志着法治春天的曙光。

宪法和这些基本法律以恢复社会秩序、保障人权、民主法律化、制度化为核心。也就是在全球的维度上建立起共同的规则